Travel Stories

Možemo li uravnotežiti putovanja i okoliš?

Pin
Send
Share
Send
Send


Balansiranje očuvanja zemlje sa našom željom da putujemo je izazov ne samo za nas putnike, već i za lokalitete koje posjećujemo. Kada sam bio u Galapagoškim ostrvima u martu, bio sam zapanjen činjenicom da ostrva zapravo imaju prave gradove. Zamislio sam Galapagos kao mjesta na koja ljudi lete da bi obišli brodske ture. Može biti nekoliko hotela u nekoliko malih gradova koji su jednostavno ispunjeni trgovinama i znanstvenim stanicama. Ali to nije bilo ni blizu slučaja.

Umesto toga, našao sam mesto gde živi 20.000 ljudi.

Gradovi na ostrvima možda nisu veliki gradovi sa neboderima, ali su dovoljno veliki da napregnu ekosistem. Gradovi se suočavaju sa stalnim problemima sa resursima i otpadom. Dok sam jedne noći posmatrao grad Santa Cruz, nisam mogao a da ne razmislim o tome koliko putovanja može da utiče na životnu sredinu. Na kraju krajeva, koliko grada podržava više od 200.000 turista koji svake godine posjećuju ostrva? Koliko bi manje ljudi bilo tamo da su turisti otišli?

Još u mladosti, bio sam aktivista za zaštitu životne sredine. Moj glavni problem je bio energija i vodio sam inicijativu za Sierra klub u cijeloj državi. Obišli smo razne organizacije i gradove i rekli ljudima kako mogu uštedjeti novac na računima za energiju i istovremeno sačuvati okoliš.

Ali tokom godina sam postao manje ekološki osviješten. Ostavio sam upaljena svetla. Mnogo letim. Pijem iz plastičnih boca. Jedem puno mesa. I volim ribe, posebno tune. Međutim, tokom prošle godine počela sam da razmišljam o tome kako putovanja utiču na životnu sredinu i kako utičem na životnu sredinu. Na taj način sam pokušao da budem mnogo više svjestan svojih postupaka.

Međutim, u širem kontekstu, shvatio sam da putovanje nije najaktivnija aktivnost. Iako su održiva putovanja i životna sredina postali vruće teme u proteklih nekoliko godina, uglavnom se stvari nisu mnogo promijenile.

Uzmimo, na primjer, Tajland. Azijski tsunami je bila ogromna ljudska tragedija, ali ako je bilo dobro da se iz nje izvuče, to je činjenica da je zemlji kao što je Tajland dala čistu ploču za obnovu. Dok su sve izbrisane, zvaničnici su obećali novi početak: kraj zagađenju, prljave plaže i zagađenu vodu. Bilo je mnogo govora o tome kako bi se fokusirali na održivi turizam i kako će se graditi unutar granica okoliša i razmišljati dugoročno.

Ali nikada se nije dogodilo. Razgovor je postao jednostavno razgovor. Kada se pogleda ogromna količina turističkih dolara, dugoročno nije bilo važno. Vratilo se onako kako je bilo ranije. Sada, područje je izgrađeno još više nego ranije. I čini se da turisti ne smetaju.

Tajland je samo jedan primjer, ali to se događa u bezbrojnim zemljama širom svijeta. Svakako, mnoge zemlje pokušavaju zaštititi svoju okolinu, ali daleko više ih ne.

Ne znam da li postoji jednostavno rešenje za ovaj problem. Najaktivnija aktivnost je da uopšte ne putujete, ali to je nerealno i previše ekstremno. U putovanjima ima toliko novca da mislim da vlada i regulativa ne mogu mnogo učiniti. Samo kada im se povredi dobit će hoteli, operatori i industrija u cjelini početi slušati. Umesto toga, sve se vrti oko potrošača. Jedini dobar način je da ljude natjeramo da budu ekološki svjesniji i donose bolje odluke.

Potrošači imaju mnogo moći. Zašto je Wal-Mart počeo da prodaje samo održivu ribu i punomasno mleko? Potrošači su to htjeli. Mislim da ako mi kao putnici počnemo da tražimo ekološki prihvatljivije prakse i da izbegnemo kompanije sa lošim ekološkim zapisima, možemo da promenimo stvari.

Uostalom, većina zemalja, posebno one koje se oslanjaju na turizam, snabdijevaju turiste. Oni se savijaju unazad da bi bili sigurni da su posetioci srećni i bezbedni. Ako turisti počnu tražiti nešto dovoljno glasno, oni će to dobiti. Previše novca je na kocki da bi se ignorirala grupa ljudi koji su donosili taj novac.

Ali izgleda da previše od nas provjerava našu ekološku svijest na sigurnosnim vratima kada se ukrcavamo u avion. I ja sam nekada. Ali sada mislim: „Obilazim sva ova mesta sa razlogom. Zašto doprinositi njihovoj propasti? To je nelogično. ”Sada, ja recikliram više, koristim manje flaša za vodu, isključujem svetla, pokupim smeće, iu nacionalnim parkovima, čak i pokupim smeće koje nađem ostavljeno. Pokušavam da izbegnem velika odmarališta. Ja ne vozim; Prihvatam javni prevoz. Pokušavam jesti domaću kuhinju kada mogu. Što je najvažnije, koristim operatore i ostajem na mjestima koja smanjuju njihov utjecaj na okoliš.

Putovanja ne moraju biti destruktivna po okolinu. Putovanje može uništiti okoliš, ali to ne mora. Imamo moć da poboljšamo stvari. Možemo raditi male stvari i zahtijevati više mjesta koja ostajemo i posjećujemo. Možemo i treba zahtevaju više mesta i nas samih.

Zato što kada neko mesto nestane, ono je zauvek nestalo.

povezani članci

  • Da li je eko-turizam zaista ekološki?
  • Zašto turisti uništavaju mjesta koja posjećuju

Kako putovati svijetom na 50 dolara dnevno

Moj New York Times najprodavaniji meki vodič kroz svetska putovanja naučit će vas kako da savladate umjetnost putovanja uštedite novac, sklonite se s utabane staze i imate više lokalnih, bogatih turističkih iskustava.

Kliknite ovde da biste saznali više o knjizi, kako vam ona može pomoći, i možete je početi čitati danas!

Pogledajte video: Author, Journalist, Stand-Up Comedian: Paul Krassner Interview - Political Comedy (Decembar 2021).

Загрузка...

Pin
Send
Share
Send
Send